O que buscamos na Copa do Mundo?

Às portas da Copa do Mundo devo dizer que Dunga tornou-se meu devedor e sua dívida jamais poderá ser quitada, mesmo que a Seleção Brasileira torne-se hexacampeã mundial.
Minha expectativa para o mundial de futebol era imensa, típica daquela inerente a toda Copa do Mundo. Marquei minhas férias para o mês de junho, construí em minha casa um espaço destinado a assistir os jogos, convidei os amigos para os churrascos que faria, fiz orçamentos dos adereços em verde e amarelo que decorariam o ambiente. Tudo era empolgação até o momento em que Dunga anunciou a lista dos jogadores que representariam o Brasil na competição esportiva de maior visibilidade do planeta.
Murchei. Sob o argumento de que o importante é o resultado, os vinte e três eleitos de Dunga eram basicamente aqueles que venceram a Copa América, as Eliminatórias e a Copa das Confederações, jogando um futebol incapaz de gerar qualquer expectativa, apesar do êxito. Sem Ronaldinho Gaúcho, Neimar ou Paulo Henrique Ganso, mas com Josué, Gilberto Silva, Kléberson, Felipe Mello, Júlio Baptista e Elano, o futebol brasileiro é como uma coxinha engordurada de padaria. Até pode atingir o resultado de alimentar o corpo, mas jamais será sublime a ponto de alimentar a alma.
Não deixo de levar em conta que atualmente estamos sob o “Império do Resultado”. Praticamente todos os analistas do futebol defendem que a busca da vitória e dos títulos deixa todo o resto em segundo plano. Mesmo que eu fosse adepto desta concepção, não poderia deixar de perceber que Paulo Henrique Ganso facilitaria a obtenção das vitórias e do título. Não há um único jogador do grupo de Dunga que tenha as características de Ganso (talvez não haja um único jogador em atividade no mundo com tais características). A capacidade de organizar um ataque contra uma defesa já postada, por meio do passe vertical preciso e genial, não está presente na Seleção convocada por Dunga, ainda que saibamos que noventa por cento das equipes que enfrentam o Brasil mantenham suas defesas postadas durante toda a partida. Não é possível imaginar que a inserção de Paulo Henrique no grupo, trazendo consigo a capacidade antes mencionada, pudesse dificultar o resultado, por força da retirada do grupo de Elano, Júlio Baptista, Josué ou Kléberson.
Some-se a isso que para o futebol brasileiro, mundialmente consagrado pelo desempenho demonstrado nos gramados, a busca somente das vitórias e do título é muito pouco. Nossa Seleção deve ser um instrumento de afirmação da nossa identidade cultural. Quando observamos uma pelada entre meninos, aquele que nos chama a atenção é o que domina sem maior dificuldade, dribla com habilidade, tem o passe certeiro e mortal, chuta com colocação precisa e não o que marca com disposição e rouba vinte bolas durante a partida. Nada obstante a importância do segundo, é o primeiro que abusa do improviso, da criatividade e da habilidade que são essenciais à vida da ampla maioria da população brasileira. É valorizado porque deixa claro no campo que representa quem somos na vida. Talvez por isso todos nós valorizemos mais a Seleção de 82, eliminada antes mesmo das semifinais, quando comparada a de 94, campeã do mundo após 24 anos.
Ganso tem vinte anos e certamente terá três Copas do Mundo pela frente. Poderia ter quatro. Portanto, Dunga nos subtraiu vinte e cinco por cento do tempo de Paulo Henrique em Copas do Mundo, a fim de manter em seu elenco jogadores eficientes, mas que não representam nosso futebol. Será nosso devedor para sempre.